銀の河 Blog

ブログを引っ越しました

Tue, 10 Feb 2026 20:48:28 +0900

８年近くasabloで書いてきたブログですが、asabloの不安定化に伴いこのたび新しいブログサービスに引っ越すことにしました。昨年末からアクセス不能の時間が一層増加しており改善が見込めません。新しいブログ「銀の河Ⅱ」はbloggerで作成しています。移動するにはここをクリックしてください。

96.7MHzのエコーが減少か?

Tue, 03 Feb 2026 18:01:32 +0900

先月の末から96.7MHzのエコーが減少しているようです。

まず下は昨年１年間のエコー数の変化です。1日平均150～200個のエコーが観測されていました。

そして次は今年に入ってからのものですが、しぶんぎ座流星群のあとしばらくは通常のエコー数だったのが下旬に入って半分から4分の1程度にまで落ち込みました。現在若干持ち直しているようですが今後の成り行きが気になるところです。

96.7MHzでは複数の放送局のエコーが混ざって観測されるのですが、その中で最もよく見られるのが下のような特徴を持ったエコーです。これは30Hzで変調されているVORのエコーとよく似ています。

目盛りを読む限りではどうも50Hzで変調されているようです。以前使っていた北朝鮮のFM放送の妨害用電波は無変調でしたが、現在でもそうした目的の変調をかけた電波が出ているのかもしれません。

昨年も9月にエコーが減少したことがあったので一時的なものであるといいなあと思っています。

107PHQ ⑥レデューサ使用時の周辺減光と星像

Thu, 29 Jan 2026 13:31:20 +0900

107PHQにはF7がF4.9になる専用のレデューサ(×0.7)が用意されています。このレデューサは口径が約75mm、質量がアダプタを含めて約600g、レンズはEDガラス1枚を含む3枚構成となっていて結構な存在感があります。また、周辺減光はレデューサなしの時に比べてかなり大きくなります。そのためフラットを合わせるのがなかなか難しく、いまだにぴったりと合ったフラット画像が得られていません。

レデューサを使用しない場合の星像は四隅まで素晴らしいものでしたが、レデューサを使用した場合どの程度星像が崩れるのか例によって107PHQ＋RD(左側)とε-160(右側)との比較画像を載せてみます。

焦点距離は107PHQ＋RDが524mm、ε-160が530mmなのでほぼ同じです。このままでは細かな違いがよくわかないので左上を拡大してみたのが下です。

この画像ではどちらもそこまで星像が崩れているようには見えませんが、元画像を強拡大してみると107PHQ＋RDの方が隅の方でやや変形が大きい感じです。

このレデューサについてはバックフォーカスの55mmを少し伸ばすと星像がよくなるようなことも言われていたので、工作用紙でスペーサを作成し、スペーサを入れた場合周辺部の星像がどう変化するか調べてみました。

馬頭星雲周辺を撮影した画像(右下)の白枠の部分を拡大しています。

画像の左上がスペーサなし、左下が1.5mmのスペーサ、右上が3mmのスペーサを入れた場合です。

3mmでは明らかにコマ収差や色収差が大きくなっていて星像が悪化しています。レデューサなしと1.5mmは大きな違いはありません。全体的にはレデューサなしが良いようです。

結論として107PHQはレデューサをつけてもつけなくてもε-160と同等以上の星像を得られますが、レデューサを使用した場合、周辺減光が大きいためフラットが合わせにくく四隅の星像の変形がやや大きくなります。また、レデューサのバックフォーカスについては特に調整する必要はないといえます。

ε-160よりも解像力は優れているが露出時間が4倍必要なノーマル107PHQを使うか、ε-160と焦点距離は同じで2倍の露出時間がかかり、四隅の星像が少し負けている107PHQ＋RDを使うか、最も早く撮影ができるけれど少し重くて光軸調整が必要で、スバイダーの光条が時々悪さをするε-160を使うか悩みは尽きません。

107PHQ ⑤カメラアダプタによる内面反射

Tue, 27 Jan 2026 13:44:00 +0900

実は直焦点で撮ったM31の画像を処理している中でちょっと気になるものが見つかりました。右下の矢印の先にあるものです。

この日はすぐ近くにあるM33も撮っていたのですが、こちらにも矢印の先に何か怪しげなものが写っています。

これを見てピンときました。以前C9.25で撮影をしていて同じようなリングのかけらを見たことがあるからです。これはおそらく写野のすぐ近くに結像する明るい星がカメラアダプタかマウントアダプタの内面で反射してこうした悪さをしたものと考えられます。さっそく手持ちの植毛紙をそれぞれの内側に貼り付けました。

その後何度か撮影をした中ではこうしたリングは見られなくなりました。無事解決ということならばいいのですが・・・

ところで2枚の写真とも四隅が少し明るくなっています。これは以前使っていたEOS純正アダプタで作成したフラット(四隅がけられている)を使ったためにこうなってしまいました。この後もフラットには色々苦労することになります。

107PHQ ④749mm直焦点のガイドと星像

Sun, 25 Jan 2026 16:46:29 +0900

EF-RF変換アダプタによるけられの問題が解決したので、直焦点(749mm)での撮影を行ってみました。撮影対象はM31アンドロメダ星雲です。この時期は天頂に近いところから撮影を始められるので好都合です。

撮影の前に少し心配だったのはガイドでした。ガイドカメラのレンズは焦点距離75㎜、F2.5で、107PHQの焦点距離はガイドカメラの約10倍になります。販売元のK-ASTECでは10倍くらいまでは大丈夫ということでしたので信じるしかありません。

結果的には特に問題はありませんでした。こんな小さいカメラで焦点距離10倍の鏡筒をガイドできるのには驚かされます。

さて、肝心のM31の画像ですが、カメラはEOS Rで5分×6枚(左側)。比較のために以前ε-160とEOS 5DⅢで撮影した4分×16枚(右側)を用意しました。

画角的には107PHQの方が画面いっぱいにM31星雲が捉えられて迫力があります。

次に各画像の中心部と四隅の拡大画像を見てみましょう。これも左が107PHQ、右がε-160です。

撮影条件や画像処理が異なるので単純に比較はできませんが、107PHQも決して負けていないようです。ε-160(デジタル対応補正レンズ)は焦点距離530mmのF3.3なので、F7の107PHQは露出時間が4倍必要ということになります。それでもε-160を超える写真が撮れればこの鏡筒を使う意味があります。だだ実際にどれだけの時間をかければε-160を上回る画像になるかは気になるところです。

107PHQ ③マウント変換アダプタのけられ

Sat, 24 Jan 2026 18:30:06 +0900

前回は眼視での感想を書きましたので、今度は撮影を中心にお話してみたいと思います。107PHQはフラットナーを内蔵しているため、749mm、F7の鏡筒単体でも撮影が可能なのでまずはそちらからです。

カタログ上はイメージサークル44φでフルサイズに対応となっていますが周辺減光やけられはどの程度か気になるところです。カメラアダプタは48mmと54mmの二種類が使えるのですが、念のために54mmの方を購入しました。確認のため青空を撮影してステライメージで確認して見てみると・・・

全体にフラットですが、54mmのアダプタを取り付けたにもかかわらず、わずかに角がけられています。これではフラット補正で苦労しそうです。色々考えて思い当たったのはEF－RFマウント変換アダプタでした。

これまで使っていたキヤノン純正アダプタ(左)は内部がCMOS面に向かって絞り込まれた構造になっています。もしかしたらこれが原因で隅の方にけられが生じているのではないか、そこで急遽右側のようなストレートタイプのアダプタを購入して再度試してみた結果が下です。

見事に隅のけられがなくなり一安心です。これまで使っていた純正アダプタは今後カメラレンズ専用にする予定です。

107PHQ ②赤道儀への取り付けと眼視の印象

Fri, 23 Jan 2026 22:22:00 +0900

これまでに107PHQを外に持ち出して色々テストしてきました。そこで気づいた点などを取り上げてみたいと思います。

赤道儀への取り付けではSKY90が40cmのシャフトの中間位に4.6kgのウエイトでバランスが取れたのが、107PHQではさらに15cmの延長シャフトをつけてその接続部分当たりでバランスが取れる感じです。

また予想はしていたことですが、鏡筒を天頂付近に向けると接眼部が腿のあたりまで下がってしまうため、観望も撮影も立って行うのは苦しく延長ピラーが欲しくなります。

この鏡筒はフラットナーを内蔵しているので眼視でも良好な星像が得られるということなのですが、実際にXW20mm、XW5mmアイピースで覗いてみると視野全体が素晴らしい点像の星です。望遠鏡でこんなに美しい星を見るのはおそらく初めてです。広角アイピースがようやく生きた感じです。まだXW40mmでは覗いていませんが倍率18.7倍、瞳径5.7mmとなるのでこれも楽しみです。

ちょっと残念な点としてはアイピースアダプタの奥行が短いため、2インチサイズのダイアゴナルを使用するとしっかり固定できないことがあります。この点は改善してほしいところです。

107PHQ ①ファーストインプレッション

Wed, 21 Jan 2026 18:54:41 +0900

この鏡筒については現行機種ということもあり、もしかしたら関心を持っている方もいらっしゃるかもしれません。私も購入前に色々と調べたのですが、まだ十分な情報があるとは言えませんでしたので、参考のために見た印象や触ってみた感じ、思ったところなどを書いてみます。

まず個人的には太い接眼部と短い鏡筒でなかなかいいデザインではないかと思います。ですが伸縮式のフードを伸ばすと15cm長くなり、決して短くはありません。鏡筒は白の半光沢塗装、グリーンと黒はカラーアルマイト処理によるもので新鮮な感じがします。タカハシやビクセンでは接眼部や鏡筒バンドはアルミ鋳物ですが、107PHQは削り出しです。仕上げは文句の言いようがありません。こういうところを機械に任せてコストを下げているのでしょう。また必ず必要になってくる鏡筒バンドやアリガタプレート、ハンドルが標準で付属している点は使う人の身になって考えられていると思います。

ちょっと残念だったところは、せっかくのハンドルが鏡筒との隙間が狭く指が入りにくかったことです。鏡筒の重心が前側の鏡筒バンドのあたりにあり、しっかり持てないと落下の危険もあります。私はハンドルと鏡筒バンドの間にワッシャーを2枚入れ3mm高くして無事解決しました。

ピントノブは10倍の微動付きとカタログには書かれていますが、実際は7倍でした。ただし特に不便はありません。それよりもピント位置固定ねじが小さくて使いにくいのと、繰り出し量によってトルクにムラがあるのが少し気になりました。この辺りはしっとりとしたタカハシの接眼部が勝っています。

写野回転装置も簡単に見える割にはしっかり固定できガタ等はありません。ただ、タカハシと違って回転させるとロックねじが一緒に回ってしまい見えなくなってしまうので慣れが必要です。

この鏡筒にはファインダーが付属していません。最近の鏡筒はファインダー別売が増えてきたのですが、たとえ自動導入でも基準星の導入で必要です。ところがAaskarには別売ファインダーの設定がありません。雰囲気の合うものを探してSvBONYのものを購入しましたが、この辺りも何とか考えてくれるといいですね。

新機材 Askar 107PHQ

Tue, 20 Jan 2026 13:30:50 +0900

昨年末、10年ぶりに新たな鏡筒を入手してしまいました。屈折鏡筒ではすでに20年以上タカハシのSKY90を愛用しています。これは口径90mmながら小型軽量で取り回しがよく、フローライトなので性能もそれなりにいいのですが、レデューサでの撮影(407mm F4.5)ではAPS-Cが限界でした。最近はEOS Rでの撮影が多くなってきたのでフルサイズが使える鏡筒を考えていたのです。

SKY90よりも一回り大きいものが希望ですが、タカハシの製品はこのところ在庫切れが多く、仮にあっても高価で手が出ません。またビクセンにはほしい鏡筒が見当たりません。海外製品も色々検討しましたが、その多くが中国のOEMで最近はその勢いがすごいです。

かつてのイメージから積極的に中国製を使いたいわけではありませんが、ネット情報では基本性能は決して悪くはないようです。また、中国製品の「詰めが甘い」部分もうまく工夫できればコストパフォーマンスの良い鏡筒になり得ます。あと何年もこの趣味ができるわけではないので一度使ってみるのもいいかなと思い、ちょうどいい中古品があったので今回購入してみたわけです。

今回手に入れたAskar 107PHQ ですが、製造しているのは中国浙江省にある望遠鏡メーカSharpstar社で、そのブランドがAskarとなっています。107PHQは3年ほど前から販売されていて、口径107mm 焦点距離749mm F7、 EDガラス2枚を含む4枚玉の最後にフラットナーレンズがありそのままフルサイズでの撮影が可能です。なお、専用のレデューサ(0.7×)を使用すると焦点距離524mm F4.9となります。

中古品の割にはかなりきれいな鏡筒でしたが、重量は7kgと片手で赤道儀に乗せたりするにはそろそろ限界です。これ以上大きなものにしなくて正解でした。さらに写真のようにがっしりしたケースが付属し、この重量が5kgもあります。中に見える箱は専用のレデューサが入っていたものです。

今回購入資金を工面するためにあまり使わなくなったμ-210を手放したのですが、これに使っていたケースが107PHQにぴったりで、普段は使いにくい頑丈すぎるケースは当分お蔵入りということになりました。

久しぶりの大物ロングエコー

Mon, 12 Jan 2026 19:02:07 +0900

今朝の5時25分頃から約3分間、この時期には珍しい特大のロングエコーがソウルとウラジオストクのFROで捉えられました。

おそらく日本海方面で大きな火球が流れたのだろうとは思いましたが、小川さんのHPで見る限り他のサイトで受信しているところはなく、Sonotacoネットワークのカメラにも記録はなかったようでした。この数日、日本海側は大雪の荒れ模様だったのであきらめていたのですが、宝塚の有田さんがカメラ画像をアップしてくれました。やはりなかなかの火球だったようです。

今年のしぶんぎ座流星群

Mon, 05 Jan 2026 22:03:50 +0900

1月4日(JST)早朝をピークとして今年もしぶんぎ座流星群の活動が見られました。まずは青森、関西VORの3日と4日(UT)におけるRMOBグラフをご覧ください。

青森VORでは4日(JST)の未明にピークとなり、その後一旦減少して昼頃に再びピークとなりました。それに対して関西VORでは4日午前8時台をピークとする一つの山になりました。この違いはアンテナ方向と距離によるものと思われます。１日のエコー数では青森が昨年と同程度だったのに対して、関西では昨年の2倍のエコー数となる約600個が観測されました。

ソウルFROでは青森と同様に4日の未明に最初のピークが現れ、昼頃にエコー数が半分程度の第二のピークが見られるグラフになっています。ウラジオストクFROについては放送がキャリアとなる時間帯が午前1時台から6時台までのため限られた時間のデータとなっていますが、4日の未明に1時間当たり200個を超えるエコーが記録されました。翌日の同じ時間帯ではエコーは1/5程度になってしまっています。

毎年同じ時期に出現する流星群ですが、決して同じようにはなりません。多くても少なくてもそのたび驚かされたり考えさせられたりするのが楽しいのです。

ー2025年1月ー

Thu, 01 Jan 2026 01:39:45 +0900

今年のしぶんぎ座流星群 ―2026年01月05日 22:03

久しぶりの大物ロングエコー ―2026年01月12日 19:02

新機材 Askar 107PHQ ―2026年01月20日 13:30

107PHQ ①ファーストインプレッション ―2026年01月21日 18:54

107PHQ ②赤道儀への取り付けと眼視の印象 ―2026年01月23日 22:22

107PHQ ③マウント変換アダプタのけられ ―2026年01月24日 18:30

107PHQ ④749mm直焦点のガイドと星像 ―2026年01月25日 16:46

107PHQ ⑤カメラアダプタによる内面反射 ―2026年01月27日 13:44

107PHQ ⑥レデューサ使用時の周辺減光と星像 ―2026年01月29日 13:31

2025年を振り返って

Wed, 31 Dec 2025 16:39:00 +0900

本日で2025年も終わりです。本当に早いものです。1か月前が昨日のような感じです。今年は家庭の事情で夏まで電波観測や天体観測が思うようにできなかったので、周波数やアンテナの変更をせずに丸々１年同じ環境でデータをとるということになりました。ですが今はこれが逆に良かったと考えています。

また、観測用PCについては以前よくトラブルを起こしていたのですが、最も安定して稼働していたPCのHDDをSSDにクローン移植し、そのクローンを他のPCにも移植したことでこの１年ほとんど目立ったトラブルもなく働いてくれました。最近はWin10のアップデートもなくなったのでなおさらです。

電波観測の環境については年々ノイズ(特に太陽光発電)が強くなる傾向が見られます。我が家の周りも畑ばかりだったのですがこの数年で急速に宅地化が進み太陽光パネルも増えていて電波環境がこの先どうなるか心配なところです。

同様のことは天体観測でも言えます。以前は自宅から赤城や榛名をはじめ奥日光の山々まで見通すことができたのが、最近は次々に住宅が建ち、電線が増えて視界はどんどん狭くなる一方です。

さらに、昨年の中ごろからこのブログサービス「アサブロ」が時々アクセスしにくい状況が発生するようになりました。問い合わせてみたところサーバーの都合ということですぐに対応するといったような感じではありませんでした。様々なブログサービスが終了している状況もあるのでこの先継続していけるのか心配です。

年々厳しい環境になってきていますが、それにめげず来年も頑張りたいと思います。今年一年拙ブログをご覧いただきありがとうございました。よいお年をお迎えください。

ふたご座流星群のまとめ

Sun, 21 Dec 2025 12:36:41 +0900

12月中旬のデータの整理を行ったので、今回のふたご座流星群のエコーグラフを見ていきたいと思います。

まず青森VORです。昨年にはやや及びませんでしたが、今年も通常の4倍程度のエコが確認でき、年間を通してダントツの流星群であることがよくわかります。

次いで関西VORです。こちらは昨年を上回って通常100個/日程度なのが600に近く(およそ5倍)となり、青森とほぼ同数になりました。普段のエコー数が少ないほど流星群での増加の程度が著しいのは良く経験することです。

次いでソウルfROです。9月以降エコーが減少していたこともあって今回のふたご座では昨年を下回りました。ただ、最近のエコー数は昨年とほぼ同じ程度に回復してきているので、今後も少ないなりにも安定してくれるといいなと思っています。

最後にウラジオストクFROです。短期間でエコーの増減を繰り返しているこの周波数ですが、今月に入ってからの落ち込みは著しく、ふたご座のエコーは昨年の半分程度となってしまいました。これほど不安定だと通常のエコー数からZHRrを計算するのは難しいですが、ロングエコー見たさに観測を続けています。ただそのロングエコーも今年はほとんど目立ちませんでした。

いよいよあと10日あまりで2025年も終わりです。早いものです。

さすがふたご座流星群

Mon, 15 Dec 2025 09:19:48 +0900

昨晩はふたご座流星群のピークとあって自宅で時々外に出て流星観測をしました。明らかにふたご座の方向から白い流星がゆっくりと流れていきます。長短合わせて20個ほど確認できました。深夜からは冬型が強まり、みぞれが飛んでくるようになりましたが、それまでは風もなく比較的良い空でした。写真も撮りたかったのですが、自宅の東側に新築工事が始まり、貴重な東側の視界がなくなってしまい残念です。

ところで電波観測の方では昨日に引き続き多くのエコーが得られましたがVOR青森の天頂効果による落ち込みは昨日よりもさらにはっきりとしました。これほど短時間で深く落ち込むのは初めて見ました。また関西VORではJST23時がピークで昨日と同数のエコーとなりました。その時間帯のHROFFT画像を下に示します。

続いてFROですがソウルではJST20時にピークとなりました。ウラジオストクでは昨日よりもやや沈静化していますが、下に示すように時間帯によっては10分間に30個のエコーが記録されています。今回はソウル、ウラジオストクともにロングエコーが割れて実際のエコー以上に多くカウントされてしまうケースが多く、その修正に手間がかかりました。このあたりがFROの課題の一つでもあります。

例年ピークを過ぎるとあっという間に嵐の後の静けさになってしまいますが、次はこぐま座、しぶんぎ座と続きます。楽しみです。